Para cumplir algunos de los objetivos de la Asociación "Por Nuestro Betis" hemos constituido un grupo de trabajo donde varios asociados nos dedicamos a desarrollar ciertas investigaciones sobre la situación económica de la entidad, sobre su situación patrimonial, y sobre el cumplimiento que realiza el actual Consejo de la sociedad de la legalidad vigente.

Estamos recopilando las cuentas anuales del Real Betis Balompié, S.A.D. de más de 10 años, así como informes económicos de distintas entidades sobre su actual situación; obran también en nuestro poder las informaciones que figuran en el Registro Mercantil sobre las empresas que conforman el entramado empresarial que actúa alrededor del Real Betis Balompié SAD, que incluye a empresas tales como Encajes del Deporte S.A., Técnicas Garantías del Deporte (TEGASA), Inmobiliaria Centro Colón, S.A., FARUSA, Ruiz Lopera S.A., y Frigimueble.

También hemos estado investigando la situación del patrimonio de la sociedad, en concreto si sobre las propiedades pesan hipotecas o embargos. Otra parte de nuestro trabajo se está centrando en la obtención de todas las sentencias que vinculen a estas empresas mencionadas y al Real Betis Balompié SAD en distintos contenciosos legales, donde en algunas de las mismas, en sus Hechos Probados, los jueces reconocen y argumentan que las relaciones económicas entre el Real Betis Balompié SAD y estas empresas  no se corresponden con alguna contraprestación de servicios, intercambio de bienes o derechos, e incluso manifestando en esta argumentación la evidente coincidencia de cargos y accionistas entre estas empresas y los accionistas del Real Betis.

Igualmente se está trabajando en la realización de distintos estudios jurídicos, por parte de abogados asociados, sobre el cumplimiento por el actual Consejo de la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas, también sobre los derechos de los pequeños accionistas respecto a las actuaciones que les reconoce la Ley de Sociedades Anónimas, y frente a los reiterados desprecios e impedimentos que, por ejemplo, sufren en las Juntas de Accionistas de la sociedad al no permitírsele la libre expresión de aquellos que tienen algo que manifestar contrario al Consejo actual, y como elemento esencial, en función de las conclusiones que estamos sacando de la gestión de la sociedad por parte de Manuel Ruiz Avalos, estamos estudiando las posibilidades legales de presentar una denuncia ante la Fiscalía por presuntos y reiterados delitos societarios, con base en el art. 291 del Código Penal. (Los que, prevaliéndose de su situación mayoritaria en la Junta de accionistas o el órgano de administración de cualquier sociedad constituida o en formación, impusieren acuerdos abusivos, con ánimo de lucro propio o ajeno, en perjuicio de los demás socios, y sin que reporten beneficios a la misma, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa del tanto al triplo del beneficio obtenido.)

Lo que hasta ahora podemos afirmar, y así en las próximas semanas iremos comunicando desde nuestra página web y por medio de nuestro órgano de comunicación externa, es lo siguiente:

• El Real Betis Balompié SAD tiene cedidos la gestión de todos sus derechos, sus activos, tanto inmovilizados y clientes, a empresas del entramado de Ruiz Avalos, por una serie de contratos que no son públicos, ni de conocimiento de sus accionistas, ni incluso de los jueces que cuando los requieren o llaman a declarar para que informe de ellos a D. Manuel Ruiz Avalos, éste ni los presenta ni se presenta. Es más, desconocemos, y para eso nos hemos dirigido al Consejo Superior de Deportes si a éste se le ha informado y se le informa según lo establecido en el Real Decreto 1.251/99 sobre Sociedades Anónimas Deportivas, en lo recogido en su artículo 20, donde ordena que dichas sociedades deberán remitir al Consejo Superior de Deportes semestralmente ciertas informaciones económicas, refiriendo en concreto en el apartado 3) de este artículo, que deben remitir al CSD “La información relativa a las transacciones entre las sociedades anónimas deportivas y sus accionistas significativos, sus administradores y sus directivos, a que se refiere el apartado anterior, incluirá información cuantificada de las citadas transacciones, así como las de cualquier otra persona que actúe por cuenta de éstos. A estos efectos, se entenderá por transacción toda transferencia o intercambio de recursos u obligaciones u oportunidad de negocio con independencia de que exista o no un precio por esa operación.”.
• Las empresas de este entramado se vinculan y relacionan de manera tal como: FARUSA es el accionista mayoritario del Real Betis Balompié SAD. / El Real Betis cede mediante contratos sus derechos a ENCADESA, ésta a la vez cede parte de ellos a TEGASA./ TEGASA y ENCADESA comparten accionistas mayoritarios, dos señoras que también son accionistas minoritarias en INCECOSA y FARUSA./ FARUSA, INCECOSA, RULOSA y FRIGIMUEBLE son accionistas minoritarios en TEGASA,/ INCECOSA es la accionista mayoritaria de FARUSA.
• Es paradójico comprobar como una sociedad con un capital social de 150.000 euros como Encadesa gestiona los activos del Real Betis, con un patrimonio económico, histórico y sentimental enorme, y en comparación con el suyo, un capital social de 7 millones de euros, 47 veces superior, y del que  buena parte del mismo fue aportado por miles de béticos de base que, hoy en día, desconocen como se gestiona la sociedad en donde tienen puesto dinero pero, sobre todo, su sentimiento. Pero no es que Encadesa gestione estos activos (a todas luces de forma ficticia), sino que además se ha convertido en el máximo acreedor del Real Betis Balompié SAD.
• Los contratos que vinculan al Real Betis con Encadesa, que como concluían los informes de Hacienda con los de TEGASA en el caso de fraude fiscal por el que fue condenado Manuel Ruiz Avalos, no obedecen a contraprestación alguna de estas sociedades, son firmados por la misma persona por las dos partes y sufren un sin número de anexos que los modifican a capricho del firmante. A día de hoy el que está en vigor conlleva una contraprestación económica a favor del Betis de unos 14 millones de euros mientras que Encadesa puede recibir más de 30 por los ingresos que el Real Betis genera; en este contrato se auto reconoce el Real Betis una deuda aún pendiente de 9 millones de euros por la construcción de la parte nueva del estadio con las empresas de Lopera pese a que él mismo reconoce en el juicio por fraude fiscal que las obras fueron realizadas por el Real Betis.
• Hoy el Real Betis Balompié SAD lleva cuatro ejercicios económicos continuados perdiendo dinero, ha visto disminuido sus fondos propios en el último ejercicio a la mitad. Las cuentas no reflejan ni la totalidad de los ingresos ni de los gastos (contratos de imagen de los jugadores, e incluso manejo de los importes abonados por traspasos de los jugadores, cedidos antes a TEGASA y ahora a  ENCADESA). Como detalle significativo final, la sociedad Real Betis Balompié a día de hoy a la hora de pedir un crédito tendría una calificación de solvencia de 3/20, que le haría imposible pedir un crédito tan siquiera inferior, incluso, a su capital social.
• Otro punto de preocupación importante son las actuaciones que en función del nuevo PGOU de Sevilla se vayan a emprender en terrenos propiedad del Real Betis y otros de titularidad municipal en la llamada recalificación de la Preferencia de nuestro estadio. Nos preocupa que se repitan circunstancias como la del ejercicio 2.003-2.004, en el que el Real Betis ya cedió los derechos de esta recalificación a Encadesa bajo un presunto pago anticipado de éste de 8 millones de euros, fuese real o ficticia esta cesión; ya sabemos de los requisitos impuestos por la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla a estas recalificaciones para su aprobación, esperamos que de todos los organismos oficiales se vigile con escrupulosidad para que esta operación no se convierta en otra vía de beneficios para las empresas instrumentales que rodean al Real Betis Balompié SAD.