Razones técnicas y económicas para acometer la finalización integral con una licencia única

Desde el punto de vista técnico, la solución más lógica para proceder a la finalización de las tres fases que restan del proyecto de estadio de González Cordón (Gol Sur, Preferencia y cubierta) junto al Edificio Betis y el Edificio Heliópolis, es, sin duda, la realización integral de todo el proyecto en la zona, como de hecho han argumentado en el pasado los dirigentes del club.

En este sentido, consideramos que la fórmula por la que quieren optar ahora los dirigentes del club es, técnicamente, la menos recomendable. Construir solo Gol Sur y, extrañamente, reformar vestuarios y otras instalaciones de Preferencia (que se supone va a ser derribada inmediatamente después) supone un riesgo cierto de que el proyecto íntegro no se vea culminado.

Dicho de otra forma: atendiendo a los antecedentes de retrasos y promesas incumplidas, podríamos encontrarnos durante un tiempo indeterminado con un Estadio con 3 fases nuevas, Preferencia y Voladizo antiguos y, por supuesto, sin cubierta. Esta situación presentaría dos discontinuidades tremendamente significativas que representamos en el gráfico inferior y que bien pueden ser calificadas de una gran chapuza arquitectónicamente hablando.

Desde el punto de vista económico, el beticismo no puede asumir el riesgo de que los ingresos generados por el convenio (superiores a los 60 millones €, según previsión del Ayuntamiento) se inviertan solo en la construcción, y no completa, de Gol Sur (con un coste que podría rondar los 20 millones €). La exigencia es, por tanto, que los ingresos se inviertan íntegramente en la finalización del Estadio y que se inviertan al mismo tiempo que se obtienen, lo que nos lleva otra vez a la conveniencia de acometer conjuntamente Gol Sur, Preferencia y la cubierta, y las construcciones del Edificio Betis y del Edificio Heliópolis, sin perjuicio del estudio de soluciones intermedias de garantías.